アウトドア

Birds In Danger:15ドルの切手は役立つか?

米国で水鳥を狩ったことがある場合、渡り鳥の狩猟と保護のスタンプ(広くフェデラルダックスタンプとして知られています)を購入することが法的に求められました。彼らは水鳥のためにたくさんのお金を集めます。



保全志向のハンターのグループは現在、高地の狩猟鳥に同様のスタンプを提案しましたが、その一部は近年生息地の破壊が原因で急激な個体数の減少を見ています。

「高地の鳥類は、北米で最も速く、一貫して減少している鳥の個体数の1つであり、草原と草原の生息地は、米国で最も急速に消失している生息地です」と、高地のゲームスタンプを設置する請願を支持するグループであるUltimate Uplandが報告しています。

高地の狩猟鳥は政治的な避雷針になっています。ガニソンセージライチョウは昨年、絶滅危species種としてリストされました。これは、コロラド州とユタ州の土地と保全の両方に関心を持つ人々を二極化した行為です。それほどプレーリーチキンもそうではありませんでした。

より大きいセージライチョウ、より大きいプレーリーチキン、スーティーライチョウ、および北部のボブホワイトは、過去40年間で劇的な減少を経験しました。縮尺ウズラとアオライチョウも急激な減少を見せており、生息地の喪失が主な原因です。



ダックスタンプが支援する渡り鳥保護基金によって保護されている繁殖地と渡り鳥の水鳥とは異なり、高地の狩猟鳥は、その生息地のために農民または他の土地所有者からリースされている保全保護プログラムの土地に大きく依存しています。それらの土地はすぐに減少するかもしれません。

2014年の農業法はCRPプログラムを再承認しましたが、2018年度までに登録上限を3,200万エーカーから2,400万エーカーに引き下げました。

それは上限に過ぎず、プログラムはめったに100%の登録に達していないが、CRPプログラムを監督する農業省は、健康な鳥の個体数の維持ではなく、侵食から農地を保護するためにそれを最適化する利益。

ダックスタンプと同様のプログラムが高地の鳥のために制定された場合、それはどのように機能しますか?ダックスタンプの歴史は教育的なものです。

ダックスタンプは湿地保全のための資金を集め、販売された各スタンプの収益の98%は渡り鳥保護基金に寄付されます。ダックスタンププログラムは、アメリカのスポーツマンの成功した保護手段として広く称賛されています。過去50年間に350万エーカー以上が国立野生生物保護区または水鳥生産地として保護されており、必要な4億ドルの半分以上はダックスタンプ領収書の2億5600万ドルから生じています。

提案されている連邦高地切手は、高地の鳥の狩猟のために全国的な切手要件を制定する同様の措置である可能性があります。生息地と教育の取り組みの改善と保護のための資金を集めることができます。

ハンターに人気がありますか?これは難しい質問です。環境保護のために、ハンターはすでにピッツマン・ロバートソン消費税を通じて弾薬と装備に大きな税金を負担しています。

また、多くのハンターは、連邦政府のプログラムが意図した目的を達成できず、州レベルまたは民間部門の土地保全アプローチを好む可能性があることに懐疑的です。

それでも、彼らのドルの成果を質の高い公共の高地のゲーム用土地と繁栄する高地の鳥の個体数と見れば、それは支持を集めることができます。ハンターは長い間土地保全の頑固な擁護者であり(個人的な例としてDucks Unlimitedを見てください)、多くが官僚ではなく保全に直接費やされると確信できれば多くの人が乗船するでしょう。

その興味深いアイデアは、いくつかの考えと調査に値します。高地の狩猟鳥に興味がある場合は、請願サイトにアクセスして詳細をご覧ください。そして、高地でのゲームの生息地の損失に対するこの解決策は、多くの起こり得る偶然性のうちの1つに過ぎませんが、議論する価値のあるものです。